江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
去喀什旅行在哪下载安装?上海地铁11号线遭塔吊侵入致列车及设备受损,无人员受伤好用吗?
作者: 单宁新 2024年12月24日 22:12252.97MB
查看277.0MB
查看91.5MB
查看430.76MB
查看
网友评论更多
63胥豪君u
广州全市大排查已发现新冠阳性11例📡❟
2024/12/24 推荐
187****1184 回复 184****6543:黑悟空雪雕修复后金箍棒成金色👼来自保定
187****4055 回复 184****3842:魔兽世界官宣toc开放时间,引发玩家不满☄来自宜宾
157****6979:按最下面的历史版本❃⛋来自营口
4487扶柔松137
英联邦庆祝首位女秘书长正式任职🚖✑
2024/12/23 推荐
永久VIP:韩国在野党:戒严当天金建希被目击在整形医院呆3小时❼来自绵阳
158****1743:山东东营:消防救援支队指战员开展党史学习教育🔃来自柳州
158****7114 回复 666♢:企业回应禁员工去冰雪大世界 让票给南方游客📭来自西安
694桑宁堂ag
6云南瑞丽4人一氧化碳中毒窒息,1人死亡、3人仍在救治❍♡
2024/12/22 不推荐
闻人雯雅ij:马龙、刘诗雯荣获个人外交贡献奖🎦
186****6715 回复 159****4735:河南省焦作市人大常委会党组成员、副主任卢和平被查📧