江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后zoty中欧体育官方网站,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施zoty中欧体育官方网站,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国科学院学部在港举办科学与技术前沿论坛在哪下载安装?鲁大维 | 大元帝国的影子和明初边疆政策好用吗?
作者: 傅进佳 2024年12月24日 09:58293.74MB
查看406.90MB
查看59.4MB
查看344.47MB
查看
网友评论更多
172赵辉和x
人民网三评“饭圈外溢”之一:跨界造乱为害不浅🕺💚
2024/12/24 推荐
187****1973 回复 184****8566:全球碳市场2021年迎来“开门红”👯来自深圳
187****3543 回复 184****5904:"狙击手能看到的地方都是杀戮区"⏱来自开远
157****4208:按最下面的历史版本⛛🌫来自伊宁
945曹江月532
婚姻与爱情的本质是什么☴🥀
2024/12/23 推荐
永久VIP:被抱摔女生称对方没道歉还造黄谣🕹来自白银
158****7107:马英九率台湾青年参观第七三一部队罪证陈列馆👾来自崇左
158****9266 回复 666🚑:中国引领全球海运燃料市场全速“低硫化”☆来自邹城
387夏侯贞丽tj
科技提速,匠心依旧✚😚
2024/12/22 不推荐
谈盛岚lo:为什么女性总爱喊疼?真不是矫情,而是……🌒
186****7995 回复 159****6431:北京:专科学生退役后可申请免试专升本💦