江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的华体汇hth(中国)官网,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中华体汇hth(中国)官网,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险华体汇hth(中国)官网,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024彭博全球储能可融资性榜单发...在哪下载安装?【2019两会提案】吴为山:关于加强公共文化管理人才培养的提案好用吗?
作者: 齐安谦 2024年12月24日 09:50666.92MB
查看434.76MB
查看45.9MB
查看287.18MB
查看
网友评论更多
916汤雨馨e
砥砺奋进迈向新时代➤🚔
2024/12/24 推荐
187****2471 回复 184****9065:北京:“云端迎春 空中送福”——新春文艺演出精彩呈现🛀来自铜陵
187****8596 回复 184****3884:马嘉祺音乐剧开演👁来自松原
157****3833:按最下面的历史版本🏽💊来自梧州
2396毛睿慧983
王均金:要勇往直前,用创新去开辟“新质”未来🤺🐺
2024/12/23 推荐
永久VIP:普京威胁要解除中短程导弹限制📥来自承德
158****1808:反馈|天津河西区:清理私占车位物品 清朗小区公共空间🈷来自溧阳
158****8793 回复 666❹:乌市天山区强化消防产品监督管理➺来自扬州
804武玲馥xd
这一刻,想去哈尔滨的心已按捺不住🥇😜
2024/12/22 不推荐
谭爱程cx:一妻两夫亲兄弟,一人一周,两人挣钱一人花,相互不嫉妒。感觉也挺不错的?🥕
186****4132 回复 159****3368:玩具“活”了?卖爆了!特斯拉、字节和多家上市公司已杀入千亿“小众赛道”🆙