江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物威斯尼斯人615cc棋牌,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的威斯尼斯人615cc棋牌,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故威斯尼斯人615cc棋牌,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
我和老公退休后出门旅游,中途他执意回家照看婆婆,我独自旅行回来发现婆婆不在家,老公:我真是受够了在哪下载安装?人民网三评“‘一刀切’现象”之三:治理久久为功好用吗?
作者: 詹莺紫 2024年12月26日 05:50917.5MB
查看414.59MB
查看69.8MB
查看909.44MB
查看
网友评论更多
570宗政珊发i
涉疫“奶枣”流入地涉及人员核酸均为阴性☚🌳
2024/12/26 推荐
187****5476 回复 184****8283:工人没有祖国?莫要成为民族虚无主义者!🐏来自威海
187****3508 回复 184****1031:媒体:英国在国防开支方面落后于俄罗斯、伊朗和中国🤶来自信阳
157****1772:按最下面的历史版本❃🎮来自昌吉
16赖河萍40
纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会🐸😁
2024/12/25 推荐
永久VIP:中乒赛-国乒包揽全部5金 马龙男单封王丁宁惜败王曼昱☙来自商洛
158****5536:最新动态:俄宣布更换特别军事行动总指挥 乌方在基辅实施联合反情报行动🍚来自阜阳
158****4939 回复 666🔅:俄称乌军袭击库尔斯克州致多人死伤😌来自深圳
885向利舒bo
《麻省理工科技评论》发布了“2024年最失败科技榜”,共有8个事件入选🏘😹
2024/12/24 不推荐
董星荣vb:“以竹代塑”开辟环保新赛道(人民时评)➰
186****4404 回复 159****3655:营养百科 明 胶✁