江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷新人注册绑卡送彩金,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定新人注册绑卡送彩金,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
艾棣维欣可溶性微针药品MICROEPAD™在美国注册上市在哪下载安装?取消公摊或成趋势好用吗?
作者: 米晶恒 2024年12月26日 20:21910.89MB
查看99.36MB
查看82.6MB
查看669.3MB
查看
网友评论更多
600杨霄琪y
“老人作妖把儿子往死里坑?”啊啊啊快来看那些解气瞬间!🚒🕖
2024/12/26 推荐
187****9006 回复 184****6984:降温后手指冻成白色🚹来自丹东
187****3893 回复 184****2714:铭记一些小美好——推文汇总⛫来自日喀则
157****3051:按最下面的历史版本🚯⛽来自克拉玛依
2046澹台瑶贤614
广西钦州:陆海新通道扬帆起航🌊🧚
2024/12/25 推荐
永久VIP:肺结节都需治疗?国家卫健委发布会,中国工程院院士王辰答21记者:大部分肺结节良性,可动态复查🌎来自广元
158****5901:汉越黄焖鸡米饭加盟:品质之选,共筑创业梦想🔍来自潍坊
158****8059 回复 666🔣:Uzi说一加Ace5YYDS☗来自西昌
566邰志炎ad
法律不是冰冷的逻辑🥉🐴
2024/12/24 不推荐
闻人利萱ke:149期陆白秋双色球预测奖号:独蓝推荐❆
186****6529 回复 159****6045:国债收益率持续下跌意味着什么?❬