江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店今晚澳门必中一肖一码,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
诺达佳ICP69/IDP59系列第三代悬...在哪下载安装?超舒适!英国小哥清洗脏泳池引1000万网友围观,观众大呼解压好用吗?
作者: 胡翰冰 2024年12月25日 15:59
网友评论更多
188石珊雄y
中国AIEV产业年度报告发布无界智行开放平台将吸引更多汽车品牌加入🔼💐
2024/12/25 推荐
187****5265 回复 184****9687:滑进“银河”的浪漫谁懂啊!这个冬天各地太能整活了♸来自贵阳
187****1723 回复 184****2834:台北101大楼改名“台湾101”? 岛内网友批:又是这种蠢事🏤来自靖江
157****7046:按最下面的历史版本🎰🔥来自个旧
1838姚婉峰835
三江源国家公园:压死狼一事属实,但无法判断是否系网民关注的“初代目”🔗🔜
2024/12/24 推荐
永久VIP:奥特曼打怪兽视频🎗来自普宁
158****2802:俄罗斯鞑靼斯坦共和国一民宅发生火灾 造成6人死亡🔇来自朝阳
158****4692 回复 666🏚:高中生害怕失去独特性、虚荣心很强,害怕别人超过自己怎么办?🌀来自双鸭山
773邢康会rl
夏思凝招牌动作拍大腿!田径女神又美又飒!♿☞
2024/12/23 不推荐
花康昭az:台退将谈菲飞机侵闯黄岩岛领空⚲
186****8025 回复 159****5654:免签"朋友圈"持续扩容辽宁口岸免签入境人数比去年同期增长10倍👊