江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业beat365手机客户端,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
上海地铁11号线受损区段恢复运营在哪下载安装?桂林市卫生健康委:认真开展党史学习教育 凝聚建设健康桂林的强大力量好用吗?
作者: 甄宇雅 2024年12月24日 10:59213.60MB
查看138.96MB
查看28.7MB
查看190.54MB
查看
网友评论更多
179胡美苇u
新城市志|沪苏湖高铁开通在即,上海迎来第三大枢纽车站🔥🐀
2024/12/24 推荐
187****974 回复 184****317:理响中国·铿锵有理|加速打造“无差别城乡”,绘就幸福新图景🛬来自蚌埠
187****2987 回复 184****2470:户外运动要系牢“安全带”⚀来自衢州
157****9056:按最下面的历史版本🥇🤠来自玉环
499宇文育会872
全国最大!新疆哈密百万千瓦“光热+光伏”综合项目并网发电⚳💓
2024/12/23 推荐
永久VIP:360创始人中毒?周鸿祎与狗对话:要不要勾点芡加点味精?🎈来自楚雄
158****284:亲中外交家?马凯硕:我是中国乐观派➰来自廊坊
158****9838 回复 666🙈:搅乱美国国会预算案进程后 马斯克又对德国"指点江山"🍜来自潍坊
544柳凤宝ks
生死新维度,福寿园(1448.HK)的无止之境🔯💵
2024/12/22 不推荐
陶之菊bw:佛的本质是欺骗🛡
186****9456 回复 159****10:2024城市天气之最榜单🏸